top of page
Технологии
управления
Альтернатива газу в системах отопления многоквартирных зданий
В условиях неблагоприятных перспектив с газом в будущих отопительных сезонах, застройщикам как никогда раньше, стоит задуматься об использовании современных альтернативных решений привычным газовым котельным, которые являются одновременно более эффективными и функциональными
Тепловые насосы:
Вариант 1. Модульные чиллеры.
Использование чиллеров является наиболее простым вариантом замены крышной газовой котельной, так как требует внесения минимальных изменений в уже существующий проект теплоснабжения здания, а именно, изменения проектной мощности радиаторов с учётом использования теплоносителя с меньшей максимальной температурой. Остальная часть проекта остаётся без изменений.
Преимущества:
- недорогое решение;
- простота монтажа;
- отсутствие необходимости в операторах котельной. (система работает в автоматическом либо полуавтоматическом режиме);
- меньшая стоимость отопления.
Недостатки:
- невозможность использования системы для кондиционирования помещений без внесения существенных изменений в существующую систему распределения теплоносителя.
Вариант 2. Индивидуальные тепловые насосы.
Использование индивидуальных тепловых насосов является наиболее рациональным вариантом, так как предоставляет конечным пользователям (жильцам квартир либо собственникам коммерческих помещений) полную автономность в использовании системы.
Преимущества:
- полная автономность в использовании;
- меньшая стоимость отопления;
- возможность использования как для отопления, приготовления горячей воды, так и для кондиционирования;
- оплата только за потреблённую электроэнергию по показаниям своего счётчика электроэнергии.
Недостатки:
- необходимость выделения специального открытого с фасада помещения (лоджии) для установки наружных блоков тепловых насосов;
- больший объём капитальных вложений по сравнению с Вариантом 1.
Вариант 3. VRF/VRV системы с индивидуальными гидромодулями.
Применение данного варианта наиболее эффективно для коммерческих объектов, таких как отели, бизнес-центры, коммерческие торговые центры.
Преимущества:
- автономность в использовании;
- меньшая стоимость отопления;
- возможность использования как для отопления, приготовления горячей воды, так и для кондиционирования;
Недостатки:
- больший объём капитальных вложений по сравнению с Вариантом 1;
- большая протяжённость фреоновых линий;
- высокие показатели рентабельности при использовании системы не менее, чем на 30%
Заинтересовало такое решение?
bottom of page